贵阳一市民郭女士质疑执法“误差”，车主状告交警。昨日，车主代理人陈先生致电本报称，他们有新的证据，证明车主未违停。同时，也有市民反映，事发地段并无禁停标志，车主却常无故被罚。对此，一大队交警表示，虽未设立禁停标志，影响交通，同样会受到处罚。

　　昨日，陈先生致电本报称，他手中有新的证据，证明原告并未“违停”。

　　据陈先生介绍，被告在庭上提供的证据，都指向原告在“黄山冲路交警一大队280米”处或“黄山冲路交警一大队180米”处停放，但证据中交警所拍的原告的停车照片，却显示是在黄山冲路17号对面的路边，该地离黄山冲路交警一大队约800米。经过实地调查，黄山冲路2号并不是禁停路段，附近也没有禁停标志。

　　“原告的车就是停在这段没有禁停标志的路段上，不能算作违停。”陈先生说，任何规则、规范都有时间和空间范围，万江路上的两禁停标志只对万江路有效，其效力并不能延伸到黄山冲路。

　　另外，从万江路驶入黄山冲路的车辆，并不需要经由新添大道进入黄山冲路，便看不到黄山冲路路口的禁停标志，当然不知道黄山冲路段是否禁停。据此，他只承认原告在“黄山冲路交警一大队约800米”停过车，并不承认在“黄山冲路交警一大队280米”处或“黄山冲路交警一大队180米”违停。

　　在昨日的采访中，该路段的一些居民也向

　　对此，贵阳市交通管理局云岩分局一位交警告诉

　　“对交通造成影响的，屡劝不改，都将面临处罚。”该交警说，在一些没有设立禁停标志的路段，车主停车影响了交通，交警也会分情况处理，如果车主在车上，交警会进行劝离，若车主不听，交警可以进行处罚，此外，如果车主不在车上，影响到正常交通秩序的，交警也可开出罚单。