以往，扒窃被抓很少入刑，大部分被处以行政拘留的处罚。如今，即使扒窃未遂也要面临刑罚。今天上午，

　　51岁的胡某是合肥人，曾因盗窃被行政拘留过，还因故意伤害罪被判过刑。今年8月18日早上7：20，胡某从新亚汽车站乘上驶向肥西丰乐方向的中巴车。当车行至合肥市南门换乘中心附近时，胡某用刀片将坐在其右侧的被害人侯某某裤子口袋划破，想要扒窃其口袋内的钱包，被侯某某发现，后被民警抓获。包河区检察院认为，应当以盗窃罪追究被告人胡某刑事责任。

　　据包河区检察院公诉科负责人介绍，将扒窃未遂案件以盗窃罪起诉，这在包河区检察院尚属首次。在以往，尽管扒窃案件频繁发生，但对扒窃者入刑却很困难。一方面，扒窃案件取証困难﹔另一方面，一般隻能认定扒窃犯被抓获当次的扒窃数额，由于数额的限制，绝大多数扒窃犯隻能行政处罚，而如果因为扒窃受过行政处罚，再有扒窃行为的，又不能认定为多次盗窃，否则，就违反了一事不二罚”的塬则。

　　然而，《刑法修正案》第叁十九条对刑法第二百六十四条作出了修改，将盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处叁年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金”，修改为盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处叁年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。该规定最大的变化，是将扒窃、入户盗窃”加了进来，且定罪时没有盗窃数额限制，故即使是扒窃未遂，也应定罪处罚。

　　一位法律界人士向